Un rappel qu'il vaut mieux éviter Brave (logiciels et services).
(En complément : https://sebsauvage.net/links/?Vb-Txg)

Une bonne raison supplémentaire de ne plus utiliser le navigateur Brave : Il installe un service vpn sans vous demander votre avis.

EDIT : https://www.nextinpact.com/lebrief/72717/brave-installait-deux-services-vpn-sous-windows-correctif-en-approche
Voir aussi : https://thelibre.news/no-really-dont-use-brave/

Et aussi ceci : https://stackdiary.com/brave-selling-copyrighted-data-for-ai-training/ (en gros Brave vous fournit une I.A. payante qui vous donne des réponses, mais qui bien sûr ne donne pas ses sources. Qui donc utilise des données tierces sans respecter les licences, comme toutes les autres I.A.)
Et j'ajouterai que la version mobile vous harcèle avec une publicité pour un VPN payant.

Donc n'utilisez plus le navigateur Brave.
Ils se paient une belle image de protection de la vie privée, la réalité derrière le rideau n'est pas très belle.

EDIT: Complément : https://sebsauvage.net/links/?WXxBow

Vivaldi, c'est le navigateur que j'utiliserais si je n'avais pas Firefox.
Non seulement ils sont respectueux de la vie privée (ce qui n'est plus le cas de Brave ou Opera), mais c'est actuellement à peu près le seul navigateur qui innove vraiment.

Alors vous voyez, quand je vois des mots comme "web3", "partenaires" ou "finance" accolés à un navigateur, ça me conforte dans l'idée de le FUIRE le plus rapidement possible.
▶️ ▶️ ▶️ Donc je ne recommande absolument plus le navigateur Brave. Évitez-le au maximum.
Sur ordinateur, je recommande toujours Firefox.
Sur mobile, Vivaldi est un meilleur choix (plus rapide que Firefox, avec un bloqueur de pub et un mode "page sombre" intégrés au navigateur).

Je n'avais pas tilté que Brave avait son propre moteur de recherche. Brave est orienté "vie privée" et c'est l'un des rares moteurs de recherche à avoir son propre indexe (même s'il peut parfois mélanger les résultats avec ceux d'autres moteurs). À tester.

N'utilisez pas n'importe quel navigateur ! On avait déjà eu de mauvaises surprises avec UC Browser et Dolphin Browser, là c'est un navigateur de chez Xiaomi qui pose problème.
J'ai de forts soupçons sur Opera également, et je pense que quelque chose finira par sortir.

Mes naviagateurs:
- sur mobile : Samsung Internet, Brave.
- sur PC : Firefox.

Google: « Merde les utilisateurs arrivent à accéder à leurs données sans utiliser Chrome, du coup on ne peut plus les traquer. Interdisons l'accès aux données hors de Chrome ! »
Coucou Google. Ça me conforte dans l'idée d'éviter soigneusement Chrome. (Prenez Firefox, Vivaldi ou Brave. Ce sont d'excellents navigateurs.)
(via https://lehollandaisvolant.net/?id=20210118125227)

Alors je vais corriger le titre de l'article:
"Microsoft Edge est maintenant le second navigateur le plus UTILISÉ" (et non pas "populaire").
"Populaire" implique que les gens l'ont choisi et l'aiment. C'est tout simplement faux:
1) L'utilisateur moyen n'en a rien à carrer du navigateur. Il ne sait pas ce qu'est un navigateur.
2) Les gens ne choisissent pas leur navigateur: Ils prennent le premier navigateur proposé par défaut dans leur système d'exploitation. (Edge sous Windows, Chrome sous Android)

C'est la même chose que Microsoft a utilisé pour dire que son moteur de recherche "Bing" était devenu populaire: Il était mis en moteur de recherche par défaut sous Windows (merci WindowsUpdate).

Mais ça reste triste:
Chrome ? Chromium. Donc Google.
Edge ? Chromium.
Opera ? Chromium.
Brave ? Chromium.
Vivaldi ? Chromium.
Samsung Internet ? Chromium.
En gros, il ne reste plus que Firefox à ne pas utiliser le moteur de rendu de Google.
Google qui possède donc la main sur le moteur de rendu web le plus utilisé, et aussi sur les normes (puisque Google est un membre influent du W3C).
Et on sait très bien que Google ne fera pas évoluer le web dans l'intérêt des internautes, mais dans le sien.

PS: Oui il y a encore Apple et son moteur WebKit utilisé sous MacOSX et iPhone. Apple, encore un GAFAM membre du W3C.  *soupir*

Sous Android, j'avais dit que repassait sous Firefox (https://sebsauvage.net/links/?weQP-A), mais le choix n'est pas si simple.
Traqueurs dans Firefox : 2 (https://framapiaf.org/system/media_attachments/files/002/376/433/original/8115e4a1ec96f9e2.png)
Traqueurs dans Brave : 0 (https://framapiaf.org/system/media_attachments/files/002/376/434/original/df8fbdfc5f850d6e.png)
Traqueurs dans Samsung browser : 0 (https://framapiaf.org/system/media_attachments/files/002/376/435/original/2ca6df488525d9be.png)

Donc je ne sais plus sur quel pied danser...

PS: Concernant Fennec (Firefox sur F-Droid), il a AUSSI des traqueurs: https://framapiaf.org/system/media_attachments/files/002/376/541/original/1b38720bb987e01f.png

Je garde ça sous le coude, parce que comme générateur de texture (ou en génération procédurale de manière générale) ça semble assez cool.
EDIT: Article : https://boristhebrave.github.io/DeBroglie/articles/index.html

Une belle conférence sur la masculinité - ce rôle qu'on croit devoir jouer - et sa toxicité dans la société... même pour les hommes eux-mêmes.
Et sur le fait que cette masculinité toxique nous est implicitement enseignée dès le plus jeune âge. Il faut que ça cesse.

(20 minutes, en anglais, sous-titré anglais. Les sous-titre français devraient arriver dans les jours qui viennent.)

2 phrases extraites:
  « I don't want to be a good *man*. I want to be a good human. »
  « Are you brave enough to be vulnerable ? »

« L’ex-patron de Mozilla, Brendan Eich, présente un nouveau navigateur web, qui entend remettre de l’ordre dans les mauvaises pratiques sévissant sur la Toile. »
https://www.brave.com/
Pour Windows, Linux, OSX, iOs et Android.
Projet à suivre...

Voilà voilà, donc un petit coup d'effet Streisand sur appel de Maître Eolas (les liens chez Mitsu: http://root.suumitsu.eu/links/?iZ5M0w)
EDIT: copie ici: http://sebsauvage.net/galerie/photos/Bordel/il_giardino.png et ci-dessous:
EDIT: Et hop... une copie chez Bronco: http://shaarli.warriordudimanche.net/?fBDC7w. Et vous trouverez également des copies chez tous les bons autoblog, bien entendu.
http://shaarli.pandouillaroux.fr/?GXlclg
http://book.knah-tsaeb.org/?hBzGJg

Voilà donc l'adresse du restaurant qui essaie de faire taire les critiques à coup de procès:
Il Giardino
71 Bd de la plage
Cap-Ferret

Copie du texte:

=========================================================
L’endroit à éviter au Cap-Ferret : Il Giardino

Le Cap-Ferret est peut-être le Paradis, mais force est de constater qu’il y est un lieu, autrefois charmant, qui n’évoque plus guère ni le jardin d’Eden ni celui d’Épicure : le petit restaurant Il Giardino, spécialisé dans les pizza (mais pas que !) comme son nom italianisant le laisse présumer, et où nous avions l’habitude de nous rendre une ou deux fois par an. Cette année, ne dérogeant pas à cette tradition désormais ancrée dans le déroulement de nos vacances, nous y allâmes dîner.

Comme le titre de cet article le laisse présager, nous fûmes déçus. Pour plus de commodités, je vais laisser là le passé simple pour vous narrer cette aventure qui ne manque pas de piquant, mais qui par contre laisse désirer côté apéro et amabilité.

Lorsque nous sommes arrivés, un premier serveur nous a demandé, logiquement, si nous désirions manger en terrasse ou à l’extérieur, et comme il y avait pas mal de vent, nous avons opté pour l’intérieur, et sommes donc allés nous installer à une table. Immédiatement, une harpie en gilet fluo nous saute sur le paletot pour nous houspiller de nous installer sans autorisation (alors que, et d’une, nous en avions une, d’autorisation, et de deux… j’aime pas trop me faire engueuler par les serveurs, en général — par personne, du reste, mais encore moins lorsque je suis le client). Bref, ça ne commence pas très bien, mais le malentendu levé, elle nous file les menus. Et la, première erreur fatale dont découlera tout le reste : elle ne nous demande pas, comme c’est la coutume, si nous désirons un apéritif. Or, un apéritif, nous en désirions un (comme très peu de clients manifestement, mais enfin, c’est bien notre droit tout de même). Arrive une deuxième serveuse, qui prend notre commande, mais ne nous demande toujours pas si nous désirions l’apéritif (logique : sa collègue était supposée l’avoir fait), que nous sommes donc obligés de réclamer (nous y tenions).

Dix minutes passent, et toujours pas l’ombre ni de notre apéritif, ni de notre bouteille de vin d’ailleurs. Alors qu’immédiatement après avoir pris notre commande, la deuxième serveuse aurait dû nous le préparer et nous le servir : le principe de l’apéritif, c’est de permettre d’attendre sagement son plat. Enfin, il me semble. Donc je hèle un troisième serveur (nous reviendrons plus bas à cette question épineuse de l’enchaînement des serveurs) et lui dis (aimablement !) que ça serait bien de nous servir l’apéro, parce que sinon, nos plats vont arriver avant lui. Et bingo, alors que serveur n°3 nous apporte (enfin ! Nous commencions à nous dessécher) nos tant désirés apéritifs (sans cacahuètes. Fut une époque lointaine, dans ce restaurant, on nous donnait des cacahuètes avec l’apéritif. Ailleurs, on nous donne même des vraies tapas pour pas plus cher. Ta Panta Rei), nos plats arrivent avec serveuse n°1. Plats que nous renvoyons parce que zut, du coup nous n’en sommes qu’à l’apéro (par leur faute) et que le pastis accompagne mal l’entrecôte-frites. La serveuse bougonne.

Et ça continue. Alors que nous buvions, arrive la patronne, peu aimable malgré ce qu’elle voudra bien affirmer (à côté, les serveurs du café Marly méritent la palme d’or de la courtoisie), vient nous dire de nous signaler quand nous voudrons nos plats, parce qu’ils viennent déjà de jeter une entrecôte et que si ça doit durer 1/2 heure notre histoire, ça serait bien de le dire. Nous essayons donc de lui expliquer notre souci, et de lui faire remarquer ce qui, pour nous et depuis de nombreuses années, est la source du problème dans nombre de restaurants : que les serveurs n’ont plus de tables attitrées et qu’ils vadrouillent au gré du vent, ce qui fait qu’il n’y a plus aucun ordre et que règne la désorganisation la plus totale. Mais là, elle a une excuse (et là, je vous jure que je n’invente rien) : elle ne peut pas faire bosser ses serveurs plus de 44h et il faut qu’elle leur donne des jours de repos, alors comprenez mes braves gens, ça lui ferait trop de personnel à payer.

Stop ! Quoi ? Elle n’a pas le droit de faire bosser ses employés 24/24 7/7 ? Mais franchement, où va le monde !

Bref. On nous apporte notre vin (froid !) et nos plats, réclamés deux fois. L’entrecôte était nouvelle, ok, ce qui n’était pas le cas des pizza, sèche sur les bords. Bon. Nous prenons, quand même, un dessert (ce que n’ont pas fait les gens de la table d’à côté, partis en jurant qu’ils ne reviendraient pas). Bon, ok, les boules de glace étaient grosses. Mais bon.

Ma maman va payer, et essaie de revenir sur l’incident, et se fait envoyer paître par une patronne toujours aussi mal embouchée et dédaigneuse. Et elle a payé les apéros, source du conflit, alors qu’il est d’usage, dans la restauration, de les offrir aux clients lorsqu’il y a un souci (vu la marge qu’il se font dessus, ils peuvent se le permettre).

Conclusion ? Un restaurant où nous n’irons plus parce que la patronne se prend pour une diva (alors que, sérieusement, elle n’est pas la propriétaire de Chez Hortense, non plus), l’une des serveuses serait bien inspirée de ne jamais bosser à Londres parce qu’elle ne risque pas de pouvoir vivre de ses pourboires, et on se fout du client et le sens du commerce est plus qu’approximatif. Je vous engage à le noter dans votre liste noire si vous passez dans le coin !

(tout ça pour deux apéritifs… à quoi tiennent les guerres)
=========================================================

Et hop... Disney rend la princesse plus politiquement correcte: On supprime l'arc (ça fait trop rebelle), on lui donne le traitement de princesse standard (taille plus mince, plus grosse poitrine, on supprime les cheveux rebelles et on lui met le maquillage de pouf). Pimp my princess !
Encore un peu et ça serait presque une Barbie.
Pourquoi ? Trop masculine, l'héroine ?
EDIT: L'avis du réalisateur de "Rebelle": http://boingboing.net/2013/05/13/brave-director-slams-disney.html

Woao... impressionnantes, ces bactéries. Dommage que nous ayons un tel blocage psychologique à les consommer "ouvertement", alors qu'elles sont déjà massivement présentes dans notre alimentation quotidienne: fromages, yaourts, pain, gâteaux, bière, alcools... tout cela n'existerait pas sans les bactéries.
Sans les bactéries de notre intestin, nous ne pourrions même pas digérer. Sans les bactéries et autres micro-organismes qui occupent le terrain sur notre peau, nous subirions en permanence des infections.
Braves petites et incomprises bactéries.

Mais bien sûr que TF1 est proxénète ! Il nous vend aux annonceurs...

Arf.