Les "J'aime" fantôme de Facebook... d'origine inconnue.
EDIT: D'autres là: http://www.rue89.com/2012/12/19/moi-fan-de-mcdo-facebook-nie-etre-derriere-les-involontaires-237949

Record pour le noël de Reddit (cf.http://sebsauvage.net/links/?DuwMpQ): 58504 participant offrant pour un total de 2 millions de dollars de cadeaux à de parfaits inconnus.

HADOPI c'est fini. Mais en fait non. Il y aura toujours les courriers d'avertissement, mais plus de projet de mouchards ou filtrage du Net... en provenance d'HADOPI.
Parce que si on regarde LOPPSI et autres conneries, les projets de filtrage/surveillance sont loin d'être enterrés.

Donc Instagram, maintenant appartenant à Facebook, se donne (comme beaucoup d'autres) le droit de revendre vos photos.
Haha... minitel 2.0, irrespect total de vos droits, tout ça...   mouahaha.

EDIT: http://www.lesnumeriques.com/finalement-instagram-ne-vendra-pas-vos-photos-n27459.html
Il dit « il n'est pas dans notre intention de vendre vos photos ». L'intention ok, mais le droit, avec leur contrat, ils l'ont quand même.

Rappelons-nous quand même de cet utilisateur Facebook qui avait eu la surprise de voir sa photo réutilisée dans une publicité: http://sebsauvage.net/links/?jBMMnA

Ils se plaignent ? Je me marre.
La dictature du Minitel 2.0 continue.
C'est ridicule.
C'est pas comme si Le Monde avait son propre serveur.

A-t-on vraiment besoin de Facebook pour suivre un site ou une personne ? Non, il y a les flux RSS. C'est ouvert, interopérable et ça marche.

Pour communiquer ? Nous avons le mail, les forums, le chat...

En dehors de ça, à quoi sert Facebook ? Aux comptage des "J'aime" ? C'est ça ? C'est ce petit compteur qui obnubile les webmasters, blogueurs et entreprises de la planète ?
Non mais quelle branlette intellectuelle, vraiment... ça ressemble exactement à la frénésie des compteurs de visites des sites dans les années 90.

Vous n'avez pas assez de votre Google Analytics pour vous rassurer sur le nombre de personnes qui vous lisent ?

« Mais nous allons devoir affronter un gros défi, ré-éduquer un milliard d’utilisateurs pour leur apprendre ce qu’est le Web, comme nous l’avons fait pendant des années il y a dix ans quand tout le monde a quitté AOL, leur apprendre qu’il y a bien plus à expérimenter sur Internet que ce qu’ils connaissent. »

Ouais ben BON COURAGE.
Le nombre d'utilisateurs de Facebook, le nombre de personnes qui bavent devant une tablette propriétaire/verrouillée, et l'échec cuisant d'Opera Unite m'ont convaincu que l'informatique libre et les vrais échanges paire à paire n'intéressent qu'une poignée de technophiles.

Jetons la bouteille à la mer, et grand bien fasse à ceux qui la liront, mais je ne me fais pas d'illusion sur le nombre de personnes que ça touchera.

Un long mais excellent article sur internet: sa genèse, son évolution, son avenir (Merci Mitsu !)

Encore un service d'accès à la culture qui fragmente son accès selon les pays, sous la pression des industriels.

Au fait, à propos de ça: Si cela est réellement adopté, les VPN ne vous sauveront pas, puisque les fournisseurs de services VPN seront dans l'obligation d'installer du DPI en sortie de leur VPN. Il n'y aura donc aucun problème pour vous identifier, même si votre adresse IP est celle du VPN.

Il ne restera plus que TOR/I2P/Freenet :-(

:-(

Couper totalement internet d'un claquement de doigts ? C'est à la botte du chef d'état de 61 pays.

L'ITU a voté et recommande le DPI.  :-(

C'est moche :-(
Les hackers de Telecomix doivent être sur le pied de guerre.

Liens complémentaires:
http://www.renesys.com/blog/2012/11/syria-off-the-air.shtml
http://blog.cloudflare.com/how-syria-turned-off-the-internet
Et voilà la chute de trafic enregitrée par Akamai (l'un des plus gros CDN mondiaux): https://twitter.com/akamai_soti/status/274163048263057408

La méthode de Google pour gagner des parts de marché ? Faire mieux que les autres.
Et vu que les FAI américains semblent globalement assez pourris, ça ne va pas être difficile de faire mieux.

Ou comment se faire aimer en fournissant un bon service, et permettre ainsi la collecte (et donc la monétisation) d'encore plus de données. C'est la prolongation normale de GoogleDNS, finalement: Après vous avoir fourni les services de recherche, d'achat, de GPS, de cartes, de mail, de vidéo, de forums, de réseaux sociaux, de paiement, de musique, de bureautique en ligne, d'hébergement de blogs, de statistiques, de publicité, de services DNS (et j'en passe), devenir FAI était l'évolution naturelle.

C'est magnifique: Google arrive là où Microsoft a échoué. Microsoft ambitionnait, avec son tout premier réseau MSN (ensuite devenu "simple" FAI relié à internet), de tenir à la fois les terminaux (Windows) et le réseau (son propre "internet"). En devenant FAI fibre, Google parvient pour la première fois à tenir le réseau et les terminaux (portables ChromeOS et smartphones/tablettes Android), le tout lié à ses services en ligne (compte Google).
Bravo.

Haha... lui il ne va pas se faire de copains  :-D

Et merde. Les USA se sont démerdés, via des accords avec Interpol (et diverses autorités nationales), pour saisir des domaines en .eu, .be, .dk, .fr, .ro et .uk... le tout comme d'habitude sans mise en accusation, procès et possibilité de se défendre. Le tout pour saisir (entre autres), de dangereux sites de torrents.
C'est admirable, cette coopération policière internationale pour défendre les pauvres multinationales de la culture.

Prochaine sortie, TOR, I2P et Freenet ? Ces réseaux ne possèdent pas d'autorité centrale de nommage: Les domaines ne sont donc pas saisissables. On y arrivera, petit à petit, c'est inéluctable.

Pourquoi craindre la surveillance de l'état quand on a rien à se reprocher, hein ? Ceux qui sont anonymes sont des lâches...
>:-(

(via Le Hollandais Volant)

Et donc ils vont faire quoi ? Une attaque MITM sur les flux HTTPS pour savoir ce qu'on va lire chez YouTube et consorts ?
Encore une décision à la con qui n'est pas réfléchie techniquement.

EDIT: L'amendement a été rejeté.

Hein ?   WTF ?

Les présidents de la république changent, mais les affaires restent les mêmes. :-(

Et merde. Les Nations Unies, via le comité ITU (International Telecommunications Union), souhaiteraient avoir le contrôle d'internet. Les ministres des télécommunications de 139 pays vont se réunir le mois prochain pour discuter de mesures de surveillance et de blocage. C'est bien pire qu'ACTA qui était principalement orienté "droit d'auteur". Les gouvernements (même les démocraties) veulent toujours plus de contrôle d'internet, et les compagnies de télécommunication et FAI seraient trop contents d'avoir le droit de briser la neutralité du net pour faire plus de profits.`

EDIT: L'histoire a été monté en épingle pour rien. Ou presque. Il a bien une réunion de l'ITU en décembre, mais rien de planifié concernant la "gouvernance" d'internet (un doux mot pour la censure). En revanche, ils souhaitent étudier la question de faire payer les consommateurs de bande passante, à savoir les gros: Google, Netflix, Facebook... ce que ces derniers ne souhaitent absolument pas.
Source: http://www.nytimes.com/2012/06/11/technology/debunking-rumors-of-an-internet-takeover.html

Et ben il était temps. Depuis le temps qu'ils trainaient ce désastreux projet de filtrage.

C'est probablement la suite, oui, malheureusement. Je crois qu'on en sera là: parser les pages web et générer un flux RSS nous-même.
Quelle misère !

Tiens ! Reddit renouvelle son "Secret Santa".

Le principe ? Offrir des cadeaux à de parfaits inconnue à travers le monde.
L'année dernière, 39000 utilisateurs avaient participé, offrant pour 1 million de dollars de cadeaux.

(cf. mon article sur Reddit en début d'année: http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2012/01/03/21/23/22-j-aime-bien-reddit)