Oh ben tiens, voyez-vous ça. Le système de blocage de sites pour lutter contre la pédopornographie qui bloque 8000 (!) "par erreur". Et encore, les "erreurs" n'ont été vue que parce que le blocage a atteind carrément Facebook et Google. J'imagine le nombre de "petits" sites qui seraient soudainement bloqués sans explication.
Rappel: On a la même chose en France: blocage obligatoire des sites sur liste secrète.
Vous savez quoi ? N'utilisez pas les DNS de votre FAI. Prenez ceux de Telecomix ou OpenDNS. Problem solved.
(via http://share.aldarone.fr/)

La DMCA, ou comment une loi destinée à protéger le droit d'auteur sert à faire de la censure: Google admet que 37% des plaintes DMCA ne sont pas fondées.

Curieuses priorités, hein ? Etat bienveillant ?...mmmm... surtout quand il s'agit de ses sous.

C'est vrai: RAZ LE BOL.

Une très belle déclaration sur ce qu'on pourrait nommer la "génération internet" (bien que l'abus du terme "génération" l'ait vidé de son sens).

OpenDNS fait son "do no evil": Ils vont même jusqu'à inclure dans leur contrat d'utilisation qu'il est interdit d'utiliser OpenDNS pour censurer, que ce soit par un FAI ou un gouvernement. Ça fait une différence avec les récentes déclarations et action de Google, Twitter et autres.

L'inde continue dans sa surveillance et sa censure. (cf. http://sebsauvage.net/links/?NZBYow)

Un seul compte réactivé, tu parles ! Et puis c'est un peu trop facile: Twitter ne bouge que parce que ça fait assez de bruit.

Si vous voulez mettre le bandeau anti-acta comme sur mon site, Mitsukarenai le fournit.
(euh... par contre, merci de recopier les images chez vous.)

Superbe nouveau projet de loi fascisant en Grande-Bretagne: Cette loi obligerait les FAI à tout enregistrer, jusqu'aux messages postés sur Facebook, Twitter, liste des relations et même les messages dans les jeux vidéos.

Pourquoi toute les démocraties occidentales sont-elles aussi pressées de retourner à l'état fasciste ?

Censure au Maroc

ça buzz à propos de ça. En théorie c'est bien. Dans la pratique, je suis plutôt pessimiste sur le fait que nos gouvernements suivent cette jurisprudence européenne.

Exemple de mainmise du gouvernement américain sur certains noms de domaine: Bien que légale, JotForm.com a été suspendu sans préavis.

Allez, continuez donc à centraliser.
Malgré sa grande gueule, vous verrez: Un jour, Google annoncera que des domaines sont bloqué en fonction des pays. Si si, vous verrez, ça arrivera. Google dira que ce n'est pas de la censure, mais que c'est juste pour respecter les législations locales.
La news chez Google: http://googleblog.blogspot.com/2012/02/google-public-dns-70-billion-requests.html

L'Iran vérouille internet.

Good. Donc pas de blocage des sites miroir. Et donc pas de blocage de mon site non plus.

Petit explication du "tatouage" des ordinateurs (via http://g.neuromancien.free.fr/shaarli/).
Donc, les marques à boycotter (que je boycotte déjà, de toute manière): Packard Bell, HP, Géricom, Compaq.
Mais ce ne sont pas les seuls.
cf. http://sebsauvage.net/rhaa/index.php?2005/05/20/00/00/00-boycott

Si vous voulez installer un autoblog sur un hébergement free.fr, ce n'est a priori pas possible (voir le lien).

Il y a un miroir de mon projet autoblog. Good.

Oh mince... bon courage pour censurer celle-là.

ça y est, l'effet flanby commence: Je fais la une de PC-Impact.

Les armes "non léthales" sont parfois léthales. Rien que pour le Tazer, il y a des centaines de morts tous les ans (surtout aux USA et au Canada). C'est un scandale.

Bon mon site va probablement être bloqué dans les heures qui viennent par les FAI français, probablement au niveau DNS.
Du coup, je commence à réfléchir à la suite: A quoi s'attaqueront-ils ensuite ?

Bloquer l'IP du serveur web ? C'est faisable, même si un peu brutal (C'est du mutualisé: Il y a plein d'autres sites hébergés sur la même IP).
Saisie du nom de domaine ? Pas impossible.
En fait, la seule solution qui soit bulletproof, c'est TOR et I2P. Et Freenet. Ca veut dire ouvrir un hébergement à l'étranger, mettre en place un service TOR, etc.
Bref... c'est chiant mais j'y viendrai s'il faut. Et ça va encore me coûter du pognon, tout ça.
(Pour le moment, ils semblent foutre la paix à mon hébergeur, mais je vois bien le jour où ils iront toquer à sa porte pour lui demander gentiment de supprimer mon site.)

Je trouve ça dingue que la situation m'amène déjà à réfléchir à un service TOR ou I2P pour mon site. >:-(
Finalement, on va peut-être venir à ces P2P anonymes plus vite que prévu.

Youhou ! Je suis mentionné chez Reflets !  :-D