Oh oui ! Oh oui !  Ça serait tellement drôle, Twitter qui devient payant !
Spoiler: Rendre un site payant ne marche pas contre le spam et les bots, on le sait depuis longtemps.

Twitter aurait perdu 90% de sa valeur.
À noter que dans les 44 milliards déboursés pour acheter Twitter, 7 milliards viennent des Émirats Arabes.

Google vient donc d'activer sa "Privacy Sandbox" dans Chrome.
En fait, contrairement à ce que son nom indique, ce n'est pas là pour protéger votre vie privée, mais au contraire pour donner une vue aux annonceurs sur vos centres d'intérêt, que Chrome calcul en regardant votre historique de navigation.
Vous ne devriez pas continuer à utiliser Chrome. Vous pensez être en train de regarder Internet, mais c'est Google qui vous regarde.
https://contrachrome.com/comic/681/

Quant aux annonceurs, pas sûr qu'ils apprécient, puisqu'au lieu d'utiliser un système qu'ils bricolent eux-mêmes à base de cookies et autres astuces pour traquer l'utilisateur, ils vont totalement dépendre des API de Google et de son navigateur Chrome sur lequel ils n'auront plus aucun contrôle. Encore un peu plus de pouvoir pour Google.

Elon Musk : Que de la gueule. Rien dans le faits. Il n'assure pas une cacahuète.

Elon Musk le 6 août 2023 : « Si vous avez été traité injustement par votre employeur parce que vous avez publié ou aimé quelque chose sur cette plateforme, nous financerons vos frais de justice.
Il n'y a pas de limite.
Veuillez nous en informer. »

Elon Musk en septembre 2023 quand l'Arabie Saoudite veut condamner à mort un homme pour un tweet : 🤐
(https://www.huffingtonpost.fr/international/article/en-arabie-saoudite-un-retraite-condamne-a-la-peine-de-mort-pour-des-tweets_222420.html)

Tiens, il semblerait que Google ait décider de "modérer" vos signets dans Chrome.
Dans ce cas : Un utilisateur de Chrome a bookmarké un site de torrent pour le mettre dans une "collection".
Message de Google : "Votre lien sauvegardé viole les conditions d'utilisation de Google".

Alors je vous le répète : Fuyez les logiciels et services Google !

(Précision : Les "collections" peuvent être publiées (et donc publiques))

Quand vous utilisez les applications de téléphone et SMS de Google (application "Messages"), ces applications envoient à Google: la date et durée des appels, le numéro des correspondants et un hash du contenu des SMS. Toutes ces infos sont envoyées rattachées à votre AndroidID (cet AndroidID est lié à l'appareil, votre SIM et votre compte Google).
Il envoie aussi le "Google Advertising ID" que vous pouvez changer, mais quelle importance puisque Google a déjà collecté votre AndroidID ?
Vive la vie privée.

Mon conseil : n'utilisez surtout pas l'application "Messages" de Google pour les SMS. Utilisez QKSms : https://f-droid.org/fr/packages/com.moez.QKSMS/
Elle marche très bien et elle est très agréable à utiliser.
Et pour l'application de téléphonie : https://f-droid.org/fr/packages/com.simplemobiletools.dialer/

(via https://social.jesuislibre.net/@tuxicoman/108040078812453944)

Elon "Liberté d'expression absolue" Musk ralenti les liens vers les sites qu'il n'aime pas.
Fin de la blague.

Facebook Threads, le réseau social qui veut concurrencer Twitter, se remplit de bot et de spammeurs.  Donc, comme Twitter, ils commencent à faire du rate-limiting pour essayer d'endiguer le phénomène.
Certains utilisateurs de Threads font remarquer que la MOITIÉ des messages qu'ils reçoivent sont du spam ou des bots.

Vous savez pourquoi ce genre de chose ne marche pas trop sur le Fediverse ? Parce qu'une instance qui laisse passer trop de bots se faire bannir des autres instances assez rapidement (ou mieux : chaque utilisateur peut décider, à son niveau, de ne plus jamais voir le moindre message venant d'une instance).
Power to the people.

Petit rappel utile : Votre "identité" sur les réseaux sociaux ne vous appartient pas. Elle vous sera retirée à n'importe quelle occasion.
Exemple ici : Cet internaute avait depuis toujours l'identifiant @music sur Twitter.
Elon lui a retiré sans autre forme de procès.

« Alors que les entreprises technologiques s'empressent de décrocher de lucratifs contrats avec l'Arabie saoudite, les défenseurs des droits de l'homme craignent que les autorités saoudiennes n'utilisent les vastes réserves d'informations numériques stockées dans le royaume pour intensifier la persécution des dissidents. »

Je ne suis aucunement surpris. Microsoft a *déjà* collaboré avec des dictatures afin d'obtenir des marchés juteux. On sait par exemple que Microsoft a collaboré avec la dictature tunisienne en échange de l'exclusivité du marché du logiciel dans toutes les administrations du pays, en échange de 2 choses : 1) l'insertion du certificat de la dictature dans Windows via WindowsUpdate (ce qui a permis d'espionner les dissidents sans lever d'alerte dans Internet Explorer), 2) Microsoft a *formé* la cyperpolice de la dictature.

Donc voir Microsoft qui joue des coudes pour être aux petits oignons avec cette dictature, ce n'est pas surprenant.

La merdification d'un GAFAM qui continue à perdre de l'argent a grande vitesse.

Les gens : "Oh làlà sur Mastodon les admins *peuvent* lire vos messages privés."
Twitter : "On lit vos messages privés. Y compris pour se plier aux demandes des gouvernements."

Sans grande surprise, encore un GAFAM qui ment sur la conservation des données. Ils mentent tous.
Débarassez-vous de ces enceintes connectées : Ce sont juste des mouchards.

Il ne faudra pas longtemps (quelques années ?) avant que les lois obligent les GAFAM à rapporter aux autorités si vous parlez de choses "illégales".
L'histoire de la jeune fille au Nebraska (https://sebsauvage.net/links/?hpMVkw) n'est que le début.
Dans certains états aux USA, la police a déjà accès aux vidéos des sonnettes connectées Amazon Ring.

Renommer Twitter en "X".
Sachant que la plupart des gens ne savent pas taper une URL dans la barre d'adresse mais tapent juste le nom du site, devinez ce qu'ils vont trouver dans les 10 premiers résultats de recherche Google quand il vont juste taper "X".
Je suis sincèrement impressionné par la quantité de décisions à la con qu'Elon prend en si peu de temps.
Quant au logo : https://www.phoronix.com/news/Twitter-X-X.Org-Logos

On notera aussi le gloubiboulga marketting de la personne à la tête de Twitter pour justifier cette "vision" : « X is the future state of unlimited interactivity – centered in audio, video, messaging, payments/banking – creating a global marketplace for ideas, goods, services, and opportunities. Powered by AI, X will connect us all in ways we’re just beginning to imagine. »
https://twitter.com/lindayacc/status/1683213895463215104

Elon veut faire un concours de bite avec Zuckerberg. Pour de vrai.
Je suis mort de rire: C'est vraiment un bon gros connard. Et ça montre qu'il panique à mort.
🍿 🍿 🍿

« Une concoction impie de célébrités, de pages de mèmes et de marques, faisant des tweets affreusement peu drôles, forme la majorité de cette liste, avec des groupes religieux, des "gourous", et des tweets méta (non, pas méta, des gens qui parlent simplement de la plateforme elle-même) formant le reste. »

mmmm... trop envie de profiter du contenu de Threads sur le Fediverse (non).
PS: Mon instance Framapiaf a déjà bloqué Threads.net. Good. De toute façon je l'aurai fait à titre personnel.

🍿 🍿 🍿

EDIT: Encore plus de ridicule dans cette affaire : https://www.techdirt.com/2023/07/06/something-stupid-this-way-comes-twitter-threatens-to-sue-meta-over-threads-because-meta-hired-some-of-the-people-elon-fired/

2 millions d'euros. Une petite tape sur les doigts pour Google.

Désormais, même pour lire un tweet public, il vous faudra vous connecter à Twitter. L'oiseau se referme un peu plus. Ça sent le sapin.
Du coup, si on vous envoie un lien twitter, remplacez "twitter.com" par "nitter.net" et vous pourrez le lire (mais pour combien de temps ?  Twitter va sûrement faire la chasse aux alternatives comme Nitter).

EDIT: Article en français : https://www.nextinpact.com/lebrief/72007/elon-musk-limite-nombre-tweets-lisibles-par-jour-et-oblige-non-connectes-a-sinscrire

EDIT : Et même pour les comptes enregistrés, il veut limiter l'accès aux données : https://twitter.com/elonmusk/status/1675187969420828672
« To address extreme levels of data scraping & system manipulation, we’ve applied the following temporary limits:
- Verified accounts are limited to reading 6000 posts/day
- Unverified accounts to 600 posts/day
- New unverified accounts to 300/day »

Elon appelle ça "extreme levels of data scraping". Nous on appelle ça "partager".
Ça sent quand même le gars qui commence à avoir du mal à payer les factures des serveurs, non ? 😄

EDIT: HAHAHAHA https://www.frandroid.com/culture-tech/web/1733355_twitter-est-en-panne-ce-nest-pas-que-vous-elon-musk-a-fortement-bride-le-reseau-social

EDIT: Un bug chez Twitter fait que Twitter s'auto-DDOS 😂
https://waxy.org/2023/07/twitter-bug-causes-self-ddos-possibly-causing-elon-musks-emergency-blocks-and-rate-limits-its-amateur-hour/

EDIT: Retour arrière : https://www.nextinpact.com/lebrief/72035/les-tweets-nouveau-accessibles-aux-non-connectes

Je sais qu'on a toujours reproché aux GAFAM de ne pas utiliser des standards, et on gueule maintenant que Facebook veut utiliser ActivityPub et se joindre au Fediverse ?
Bien sûr qu'on gueule !  Absolument TOUS les GAFAM qui ont fait mine d'utiliser un standard l'ont détourné, tordu et rendu incompatible, afin de séparer les communautés. Les exemples sont légion.
Oublier l'Histoire (informatique), c'est répéter les erreur du passé.
Non, il ne faut pas accepter Facebook dans le Fediverse : Ils ne sont pas là pour mettre en place un réseau social. Leur unique métier, c'est exploiter les données des internautes pour en tirer un maximum de profit.

Chaque fois qu'un GAFAM arrive à avoir la majorité des utilisateurs d'un protocole, il tue la concurrence. Toujours. Un autre exemple ? Le mail. Même si vous respectez totalement la norme, avec SPF/DKIM/DMARC et tout ce qui va bien, vous ne pourrez quand même pas écrire à des adresses email en Google ou Apple, parce que ces société n'acceptent que les mails venant d'adresses IP réputées (grosses entreprises). Si vous montez votre propre serveur et que votre IP n'est pas reconnue, vous serez bloqué *par défaut* par les GAFAM.
https://mstdn.social/@BeerFox/110597321714642307

Donc non, aucune raison de faire confiance à Facebook pour respecter l'ouverture du Fediverse. Comme le vers dans la pomme, ils vont s'introduire et tout pourrir.

EDIT: Traduction en Français de l'article de Ploum : https://grenoble.ninja/comment-tuer-un-reseau-decentralise-tel-que-le-fediverse

L'expression «capitalisme de surveillance» prend tout son sens : Des gouvernements achètent des données personnelles aux data-brokers (GAFAM et autres) pour surveiller la population. Et ces data-broker gagnent donc de l'argent grâce à la volonté du gouvernement de surveiller sa population.

Si je comprend bien, apres des toilettes qui puent parce qu'ils ne paient pas l'entreprise de nettoyage, ils se font virer de leurs locaux parce qu'ils ne paient pas le loyer, et ils ne veulent pas non plus payer les factures du cloud de Google qu'ils utilisent.
Mais Elon est un génie.
Wokay.

Les GAFAM : "Vos données personnelles sont importantes pour nous".
Tu m'étonnes !