Voici la nouvelle proposition de Google pour faire évoluer le web : le "Web integrity".
J'explique : Sous couvert de "sécurité" (what else ?), Google propose un système qui permet aux sites web d'afficher une page web dans le navigateur sans altération possible. C'est une sorte de DRM pour les pages web.
Cela sera donc supporté dans Chrome et tous les dérivés de Chrome (Brave, Vivaldi, Edge...).

Effet secondaire : Cela empêche totalement de bloquer les publicités et les trackers dans les pages web.
Effet suivant : Seuls les navigateurs approuvés par Google pourraient afficher les pages web de ces sites. Détruisant de fait la possibilité de créer des navigateurs alternatifs. Cela verrouillerait totalement le web.

Bien sûr, il faut refuser ça.
ARRÊTEZ D'UTILISER CHROME, CHROMIUM, UNGOOGLE CHROME, BRAVE et tous les navigateurs basés sur Chrome.  Utilisez Firefox.
Sinon, dans quelques années on aura plus que nos yeux pour pleurer.

Vous n'êtes pas convaincu⋅e ? Faites une choses simple pour voir le futur imaginé par Google : Coupez votre bloqueur de publicité et baladez-vous sur le web.
Ouais, c'est juste intolérable, on est d'accord ?

EDIT: Analyse : https://www.theregister.com/2023/07/25/google_web_environment_integrity/
Et complément : https://www.fsf.org/blogs/community/web-environment-integrity-is-an-all-out-attack-on-the-free-internet

EDIT: Face au shitstorm, Google laisse tomber le projet. Il va juste en créer une version réduite pour Android WebView, le composant qui permet aux applications d'afficher des pages html (et souvent utilisé pour créer des applications Android qui ne sont rien d'autre que des "vues" web).
https://www.theregister.com/2023/11/02/google_abandons_web_environment_integrity/

Le titre à lui seul suffit à mettre en exergue l'absurdité du système.

Aux USA, dans le Connecticut, 400 policiers ont falsifié 25966 procès-verbaux de circulation pendant 10 ans.

Si vous aviez créé un compte Signal avec un numéro de téléphone temporaire (ou jetable) faites attention, il y a un risque non-nul de perdre votre compte Signal.

L'extrême-droite est tellement furieuse contre le film "Barbie" (qu'ils trouvent trop "woke") qu'un YouTuber d'extrême-droite met le feu à ses Barbies. Qu'ils sont con, les fachos.
Attendez qu'ils découvrent de quoi les Marvels sont l'allégorie.

C'est bien de voir Apple dire la même chose que Signal : Ils retireront totalement leur messagerie de Grande-Bretagne si la loi impose de casser le secret des communications.
Ça va mettre un peu de pression au gouvernement.
En Europe on rigole moyennement puisqu'il y a un projet similaire.

L'un des hackers les plus connus de la planète vient de décéder. Il a été le premier hacker à figurer sur la liste des dix fugitifs les plus recherchés du FBI.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Kevin_Mitnick
https://linuxfr.org/news/deces-de-kevin-mitnick

« le web 1 est celui des débuts, le web statique, où l’on se rend principalement pour lire et consommer des contenus et où les interactions restent relativement rares. »
Moi ça me gêne toujours cette présentation historique du web du début. Parce que les interactions étaient déjà *massives* : Les forums php pullulaient, et Usenet était un énorme vivier de discussions, avec des milliers de channels sur tous les sujets possibles. Et je ne vous parle pas des multiples messageries (ICQ, IRC, etc.), les livres d'or, les webrings...

Le web 2 n'a fait que :
1) Centraliser des interactions sur quelques acteurs.
2) Imposer le web (http/html/js) comme moyen d'interaction (aux dépens de protocoles et clients spécialisés comme NNTP (Usenet), IRC et autres).
3) Ajouter une visibilité "grand publique" à ces interactions. (C'est l'époque de la démocratisation d'internet).

Mais l'époque du web1 ne manquait absolument pas d'interactions.

(En plus "consommer des contenus" : Le web 1, c'est justement l'époque où les sites persos et blogs étaient bien plus nombreux et actifs que les sites des entreprises et médias. Je dirais que c'est justement surtout à l'époque du web 2.0 que toutes les grandes entreprise sont venues poser leurs vitrines à sens unique sur internet.)

Voilà ce qui se passe quand l'extrême-droite arrive au pouvoir : En Italie des mères dans des couples homoparentaux se retrouvent dépossédées de leurs droits parentaux.
EDIT: Cette loi a heureusement été retoquée : https://tetu.com/2024/03/05/italie-droits-lgbt-familles-homo-parentales-victoire-meres-lesbiennes-padoue/

Pour être sûr que cet article et le rapport de la Dilcrah ne disparaisse pas trop vite, je vous en ai mis une copie là :
https://sebsauvage.net/files/articles/Police_et_racisme%3ACe_rapport_qui_dort_depuis_deux_ans_dans_les_tiroirs_de_la_Dilcrah-Lib%C3%A9ration.pdf
https://sebsauvage.net/files/articles/Police_et_racisme%3ALe_rapport_de_la_DILCRAH.pdf

La classification de textes est l'une des utilisations des I.A. (par exemple, déterminer que le champ sémantique d'un texte : Est-ce qu'on parle de cuisine, d'automobile ou de politique ?).
Des chercheurs sont parvenus à faire aussi bien que les meilleurs I.A. de classification avec quelques lignes de Python et l'algorithme de compression gzip (!).
Voici les explications en français.

On marche sur la tête.

Bien bien bien. Il semblerait que Signal s'apprête à permettre l'utilisation de pseudos. Cela permettrait aux gens de vous contacter sans avoir à donner votre numéro de téléphone.
(C'était un des plus gros reproches que je faisais à Signal)
(Le commit correspondant : https://github.com/signalapp/libsignal/releases/tag/v0.28.0)

EDIT: https://signal.miraheze.org/wiki/Usernames
Note : L'utilisation d'un username ne masque pas par défaut votre numéro de téléphone. Pour masquer le numéro, il faudra activer une autre option, "phone number privacy" :
https://community.signalusers.org/t/is-there-confusion-of-usernames-vs-phone-number-privacy-and-if-so-how-can-it-be-avoided/37760

Les attaques contre les I.A. (LLM) continuent.

Dans le jeu Terraria, on peut faire des circuits électroniques.
Cet internaute a créé un ordinateur *dans* Terraria en utilisant ces circuits. Et il émule le jeu "Pong".

Encore un service massivement utilisé qui se merdifie : Fandom est un wiki immensément populaire, et de nombreux fans y ont créé des wiki pour plein de jeux vidéo (par exemple Minecraft, Satisfactory ou StarBound).
Et comme je m'y attendais, le service est en train de se merdifier:
- apparition de publicité en plein milieu des articles de wiki.
- barre de navigation qui devient plus envahissante.
- "quizz" forcé dont personne ne veut.
- etc.
Les éditeurs du wiki Minecraft (probablement le wiki le plus consulté du site) sont en train de voter pour se barrer.

Dans Shaarli je vais inaugurer le tag #merdification suggéré par Ploum

Je vous remet cette citation ici, elle me semble intéressante concernant la manipulation des peuples et le comportement du gouvernement français depuis des mois :
« Quand tout le monde vous ment en permanence, le résultat n'est pas que vous croyez ces mensonges mais que plus personne ne croit plus rien. Un peuple qui ne peut plus rien croire ne peut se faire une opinion. Il est privé non seulement de sa capacité d'agir mais aussi de sa capacité de penser et de juger. Et avec un tel peuple, vous pouvez faire ce que vous voulez. »
                           -- Hannah Arendt

« Pour être plus libre de ses mouvements, un chauffeur de poids lourd s’est équipé d’un brouilleur de GPS empêchant son employeur de le localiser. Mais en passant près de l’aéroport, le brouilleur a provoqué des perturbations »
😄

« Suivi par des centaines de milliers de personnes sur les réseaux sociaux, Bassem Braiki y diffuse depuis de nombreuses années des appels au cyberharcèlement et des discours haineux. Les femmes musulmanes et d’origine maghrébine, les personnes LGBT+ et les hommes noirs sont les premiers visés. Malgré des condamnations, plusieurs enquêtes en cours et deux plaintes récentes des associations SOS Racisme, STOP Homophobie et Mousse, l’influenceur est toujours actif sur les réseaux. »

"toujours actif sur les réseaux" = "Les GAFAM gagnent de l'argent avec la haine en ligne et ils n'ont aucun intérêt financier à arrêter l'extrême-droite. Le capitalisme est compatible avec le facisme."

(via https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?FQ0WqA)

NewPipe.net s'est fait dégager des résultats Google suite à une plainte DMCA (loi américaine)... de la part d'un ayant-droit français : https://newpipe.net/blog/pinned/announcement/newpipe-net-dmca-google-search/
Du coup je refais de la pub pour ce site et cette application.
D'autant que la loi DMCA américaine, comment vous dire qu'en Europe on en a rien à foutre ?
Et comme le fait remarquer l'équipe de NewPipe : La disparition du site officiel NewPipe.net des résultats de Google va ouvrir la voie à de faux sites NewPipe qui vont arnaquer les internautes ou installer des malwares.

EDIT: On me signale aussi une application NewPipe avec SponsorBlock intégré (suppression des publicités sponsorisées) : https://github.com/polymorphicshade/NewPipe

« Mais moi je m'en fiche que les GAFAM collectent des données sur moi, je n'ai rien à cacher, rien à me reprocher. »
BAM 💥 t'es mort.

EDIT: En 2018 déjà : https://www.rtl.fr/actu/international/des-donnees-gps-publiques-permettent-de-localiser-des-militaires-francais-a-l-etranger-7792025831

De manière assez prévisible, les plaintes s'accumulent contre les I.A. (plus précidément les LLM) car ces dernières ont été entraînées avec tout ce qui traîne sur internet.

Complètement lunaire à quel point l'élite de la France est totalement à côté de la réalité du peuple. Ou plutôt si : c'est conscient, ils sont là pour liquider la France.

(Copie de l'article complet : https://app.wallabag.it/share/66df5b26da8fc4.29890634)
NextImpact lève un peu le voile sur le profilage des internautes.
« Les segments permettent de cibler les clients d’une marque de voiture ou d’une banque précise, ou encore les abonnés d’un média spécifique – nous avons ainsi repéré des catégories visant des propriétaires de Nissan ou de Mazda, de comptes en banque chez la BNP, ou d’autres qui visent les lectrices et lecteurs du magazine Elle en général, ou semblent pointer plus spécifiquement vers la lecture de ses pages « beauté » ou de ses pages « fitness ».
Surtout, en termes démographiques, une société comme Xandr permet aux publicitaires de viser leur cible en fonction de leur genre, mais aussi de leur statut familial – « jeune maman », « busy moms » (mère occupée), « multiculturel families » (famille multiculturelle) –, parfois associé à des intérêts spécifiques – « parents cinéphiles », « conservative retirees » (retaités conservateurs).
Selon les analyses de Netzpolitik et The Markup, le document contient aussi des catégories relatives à la religion (« Muslim », « Jewish »), à l’orientation sexuelle, l’origine ou aux idées politiques (pour ou contre Trump ? Black Lives Matter ? L’avortement ?) »

C'est vraiment, vraiment précis.
Vous pensiez être protégé⋅e, noyé⋅e dans la masse. Mais alors pas du tout : on vous cible très bien.