Humour subversif.

Un moniteur 25 pouces pour ordinateur... mais avec la technologie e-ink (couleur).
Ça doit être très reposant pour les yeux.
Résolution : 3200 x 1800.
Avec un pied qui permet de le mettre facilement en mode portrait.

« Alors que les entreprises technologiques s'empressent de décrocher de lucratifs contrats avec l'Arabie saoudite, les défenseurs des droits de l'homme craignent que les autorités saoudiennes n'utilisent les vastes réserves d'informations numériques stockées dans le royaume pour intensifier la persécution des dissidents. »

Je ne suis aucunement surpris. Microsoft a *déjà* collaboré avec des dictatures afin d'obtenir des marchés juteux. On sait par exemple que Microsoft a collaboré avec la dictature tunisienne en échange de l'exclusivité du marché du logiciel dans toutes les administrations du pays, en échange de 2 choses : 1) l'insertion du certificat de la dictature dans Windows via WindowsUpdate (ce qui a permis d'espionner les dissidents sans lever d'alerte dans Internet Explorer), 2) Microsoft a *formé* la cyperpolice de la dictature.

Donc voir Microsoft qui joue des coudes pour être aux petits oignons avec cette dictature, ce n'est pas surprenant.

Je crois que c'est clair, non ?

Ce qu'on exige des étrangers, la vaste majorité des Français "de souche" n'en seraient pas capables.
Ça s'appelle du racisme systémique.

"Un réseau croissant d'organisations étrangères déverse des centaines de millions d'euros pour alimenter une "guerre culturelle" et faire reculer les droits des personnes LGBTQ+ dans toute l'Europe."

Je leur propose de s'occuper de leur cul et d'arrêter de se préoccuper autant de celui des autres.

EDIT: Complément : https://bylinetimes.com/2022/03/09/the-culture-war-funded-by-russian-roubles/

1) Les admins d'instances Mastodon peuvent accéder à vos données.
2) Les GAFAM peuvent accéder à vos données.

Vues les réactions que je lis un peu partout, les gens sont absolument horrifiés du premier, et totalement indifférents au second.

Par quel fucking MIRACLE les entreprises sont, dans l'imaginaire des gens, des entités de confiance ???
C'est pas comme si on avait trouzemille exemples de leurs mensonges et méfaits, non ? 🤔

Dafuq.

EDIT: voici de multiples réactions différentes à mon message, et c'est intéressant : https://framapiaf.org/@sebsauvage/110811164570199507

"21 ministres, sénateurs et députés sont actionnaires de Total"
Ben voilà quoi...

Les gens : "Oh làlà sur Mastodon les admins *peuvent* lire vos messages privés."
Twitter : "On lit vos messages privés. Y compris pour se plier aux demandes des gouvernements."

Le vilain petit secret de la Silicon Valley (comme l'avait déjà relevé Ploum : https://ploum.net/2023-06-15-merdification.html).
Voilà le scénario classique :

1) Des fondateurs créent une start up avec un nouveau modèle économique ou un nouveau service. Un modèle économique qui n'a absolument pas besoin d'être rentable : Il doit juste proposer un service plus pratique ou moins cher que les concurrents, quitte à pratiquer des prix absurdement bas ou fournir un service top niveau même si très couteux pour la startup.
2) Les investisseurs (VC: Venture Capitalists) injectent des millions de dollars dedans pour développer le concept. L'entreprise n'est toujours pas rentable, mais elle parvient à tenir un bon moment grâce à ces millions injectés.
3) En pratiquant des prix très bas, elle tue la concurrence (pensez: Uber, Amazon) et domine le marché. Les utilisateurs adorent parce que c'est pratique/moins cher. À ce moment-là, elle continue à perdre de l'argent, et très vite.
4) Comme elle domine le marché et qu'elle acquiert une énorme notoriété (les utilisateurs l'adorent), elle peut entrer en bourse ou être revendue.

Et là :
- les fondateurs touchent le jackpot et se barrent.
- les investisseurs récupèrent leur investissement lors de l'entrée en bourse.

À ce point, la société n'est toujours pas rentable, mais cela n'a aucune importance: Pour les fondateurs l'important était de la revendre vite avant que ça s'écroule. Les VC ont touché le jackpot aussi. Les consommateurs sont toujours contents du service qui tourne à fonds perdus.

Et puis à un moment, ceux qui ont racheté se rendent compte que la société perd de l'argent vitesse grand V et tentent de stopper l'hémorragie. Ils commencent donc à restreindre, rendre payant ou plus cher, ou injecter plus de publicité. (Pensez: Twitter, YouTube). Survient alors la #merdification du service.

Ce scénario se répète encore et encore, et il est globalement nuisible à l'économie. Et le problème levé par l'article est que cette pratique est totalement légale. Il est quasi-impossible, avec les standards actuels, de faire condamner les pratiques de ces startups.

EDIT: Article en français chez NextInpact : https://www.nextinpact.com/article/72129/quand-couple-start-up-capital-risque-adopte-pratiques-predatrices

Sans explication, le site Techdirt a disparu des résultats de Microsoft Bing (et aussi DuckDuckGo puisqu'il utilise Bing).
Aucune explication de la part de Microsoft.
Il est à noter que TechDirt 1) est très populaire dans le milieu tech.  2) a toujours été *très* critique envers Microsoft.
Volonté de Microsoft ? Bug ? Plainte externe ?

La comission européenne lance une enquête envers Microsoft pour abus de position dominante. Lui est reproché d'avoir inclus Teams (système de chat/visio) dans sa suite bureautique Office365.
Pour le coup, vous voyez, c'est pas vraiment ce que je lui reprocherais.
La vente liée de Windows avec tout nouveau PC a toujours été à l'origine d'une hégémonie de Microsoft sur les OS de bureau, et pire que cela : Windows a un impact écologique très mauvais puisqu'à chaque nouvelle version de Windows Microsoft insiste pour que vous achetiez un nouveau PC.

EDIT: Article en français : https://www.nextinpact.com/article/72147/teams-commission-europeenne-ouvre-enquete-pour-abus-position-dominante-contre-microsoft

Pour télécharger des films, musiques, jeux, livres.
Et j'ajouterais https://1337x.to/ qui est le site où plusieurs groupes de warez publient officiellement leurs torrents (FitGirl : https://www.1337x.to/user/FitGirl/, DODI : https://www.1337x.to/user/DODI/, IGGGames : https://www.1337x.to/user/IGGGAMESCOM/, etc.)

EDIT: ⚠️ATTENTION 1337x.to n'est plus un site de confiance. On y a trouvé un Baldur's Gate 3 infecté par un cryptominer, et les admins du site effacent les messages qui mentionnent cela. (https://nitter.fdn.fr/PC_enjoyer/status/1687916343511625728)

Un logiciel gratuit de stabilisation de vidéo.
Et c'est un Logiciel Libre : https://github.com/gyroflow/gyroflow

Oh ben ça alors, encore un policier qui a menti.
Il avait dit qu'un manifestant l'avait agressé alors que c'était lui qui l'avait agressé.
Sauvé par une vidéo. ENCORE.
Combien de cas où des policiers ont menti ? Combien de victimes violentées *ET* condamnées par la justice ?
Je devrais initier un tag "ACAB" dans mon Shaarli, hein ?

Un système de chiffrement des communications radio utilisé par les services de police et urgence du monde entier a une faille de sécurité (en plus de la backdoor incluse par le fabricant).
Et devinez quoi ? C'est un système à sources fermés.
(En crypto, je ne JAMAIS faire confiance à un système à sources fermés. Le secret doit résider dans la clé, pas dans l'algo.)

Un superbe résumé de toutes les conneries d'Elon Musk depuis qu'il est entré chez Twitter.
Page 2 : https://nitter.fdn.fr/TomFevrier/status/1683491463621926916#m

Le déni de la violence de la police. Dans les médias. Chez les flic eux-mêmes. Au gouvernement. Tous.
Sauf la presse étrangère qui, partout, mentionne la violence de la police française.
(Je vous jure, j'ai pas envie de parler de tout ça, hein, mais je ne peux pas passer ça sous silence. C'est trop.)

Complément :
https://mamot.fr/@redfrog/110801649092350628

Les sociétés qui vendent de l'I.A. vendent aussi des solutions pour détecter les textes écrits avec une I.A. (Il n'y a pas de petit profit.)
Sauf que ces solutions sont elles-mêmes totalement pourries. Exemple cité dans cet article :
- Quand un article est écrit par une personne native de la langue, les détecteurs d'I.A. considèrent dans 0% à 12% des cas que le texte a été écrit par une I.A. Le taux de faux-positif est faible (même si 12% c'est déjà énorme).
- Quand un article est écrit par une personne NON native de la langue, les détecteurs se trompent et considèrent dans 48 à 76% des cas que le texte a été écrit par une I.A.

Si les directions des établissement d'enseignement utilisent ces détecteurs, ils pénalisent directement les étrangers. Donc dans les faits cette technologie de détection a un gros biais xénophobe et pénalise les étrangers.

EDIT: OpenAI retire d'ailleurs son outils de détection : https://decrypt.co/149826/openai-quietly-shutters-its-ai-detection-tool

Un régime d'exception pour soustraire les flics qui tuent à la justice.
WHAT COULD GO WRONG ?

Et une tribune plus récente, mais derrière un paywall : https://www.liberation.fr/idees-et-debats/enfants-trans-pour-en-finir-avec-lideologie-des-therapies-de-conversion-20230720_OBH65VZW4NASHAAVFLLZ66KO6I/

Sans grande surprise, encore un GAFAM qui ment sur la conservation des données. Ils mentent tous.
Débarassez-vous de ces enceintes connectées : Ce sont juste des mouchards.

Il ne faudra pas longtemps (quelques années ?) avant que les lois obligent les GAFAM à rapporter aux autorités si vous parlez de choses "illégales".
L'histoire de la jeune fille au Nebraska (https://sebsauvage.net/links/?hpMVkw) n'est que le début.
Dans certains états aux USA, la police a déjà accès aux vidéos des sonnettes connectées Amazon Ring.