Yeah ! \o/  Merci AMD.
La technologie FSR2 permet d'avoir de meilleures performances dans les jeux sans changer de carte graphique. Et ce n'est pas limité aux cartes AMD : ça marche aussi avec les NVidia (même si NVidia possède sa propre technologie: DLSS).

Le concept de ce logiciel me plait énormément: permettre une édition non-destructive des images. C'est de la retouche photo, mais la moindre action est mise dans une pile. Vous pouvez altérer n'importe quel élément de la pile, modifier ses paramètres (couleur du pinceau donné, taille, modifier les paramètres du filtre que vous avez appliqué...).
Et même rejouer le tout à des résolutions différentes.
Et scripter ces modifications (par exemple pour faire du procédural).

Le fait de pouvoir reprendre n'importe lequel de vos coups de pinceaux pour le corriger ou même retirer après-coup offre des perspectives intéressantes.

Une très belle reconstitution de Mexico dans le jeu Forza Horizon 5.
(via https://sammyfisherjr.net/Shaarli/?A-xtUg)

Woao... regardez bien le réalisme du visage dans la vidéo. On arrive à un point où le réaliste atteind celui du cinéma.
https://www.youtube.com/watch?v=eXYUNrgqWUU

Et la même chose chez Unreal Engine : https://www.youtube.com/watch?v=S3F1vZYpH8c

\o/ DLSS sous Linux !
Si vous avez dxvk installé dans Wine, pour installer la nouvelle version faites:
sudo winetricks --self-update
winetricks -f dxvk

Et d'après l'article, on peut mettre à jour dxvk dans Proton sans attendre une nouvelle version de Proton.

(Contexte: DLSS est une technologie des cartes graphiques NVidia qui permet d'obtenir de meilleures performances dans les jeux (qui supportent cette technologie) en faisant calculer moins de pixels, mais en "devinant" les pixels manquant avec une sorte d'IA. Le résultat est une grande amélioration des performances au prix d'une faible perte de qualité d'image. Cette technologie n'est disponible que sur les carte NVidia RTX 20xx et 30xx).

Amazon voulait se lancer dans le jeu vidéo et avant dépensé une somme considérable pour créer un moteur de jeu (basé sur le CryEngine). Mais ils ne semble plus intéressés, et donne le code à la communauté.
La Linux Foundation récupère donc le bébé pour s'en occuper.

Hey plutôt cool comme outils pour calculer les images intermédiaires entre sprites ! (ou du moins pour mâcher une grosse partie du boulot)

Mmmm... cette conversion ASCII vers SVG semble donner d'assez bons résultats: https://ivanceras.github.io/svgbob-editor/

Ok l'UnrealEngine se dote d'outils pour créer des visages hyper-réalistes. Assez impressionnant.

100 000 icônes !

Plein de vieilles illustrations. Je sens que ça peut être une bonne source pour des memes ou pour des couvertures à la O'Reilly.
(via http://nicolas-delsaux.hd.free.fr/Shaarli/?No502A)
EDIT: voir aussi http://informations-documents.com/environnement/coppermine15x/index.php
EDIT: et aussi https://artvee.com/ (via Korben)

Youhou ! \o/
L'Unreal Engine sous Linux passe officiellement d'OpenGL à Vulkan. Ça veut dire de meilleures performances pour tous les jeux qui seront développés avec ce moteur.

Et pouf... encore Valve qui paie un développeur pour bosser sur une lib libre qui map OpenGL vers Vulkan. Donc pour pouvoir faire tourner les jeux OpenGL sous Linux avec de meilleures performances.

Alors ça, voyez-vous, c'est amusant.

Contexte:
Quand on développe un jeu, on doit choisir quelle "API" utiliser pour la 3D:
 - DirectX (Microsoft, mais du coup votre jeu ne marchera que sous Windows)
 - OpenGL (multiplateformes, mais très ancien)
 - Vulkan (multiplaformes, moderne et performant). Vulkan est actuellement en développement très actif.

DXVK est une couche d'émulation qui permet de faire tourner les jeux conçus pour DirectX vers Vulkan, donc de faire tourner des jeux Windows sous Linux. C'est son principal but.

Sauf que Vulkan est aussi disponible sous Windows. Et comble de l'ironie, les joueur qui passent par DXVK ont de meilleures performances qu'en DirectX pur !

Jeu => DirectX => DXVK => Vulkan => Carte graphique est plus performant que:
Jeu => DirectX => Carte graphique

(C'est du moins vrai pour DirectX 9/10/11.  DirectX 12 est - comme Vulkan - nettement plus bas niveau.  dxvk ne sait émuler que DirectX 9/10/11. Pour émuler DirectX 12, il faudra passer par un autre programme, vk3d, qui est encore jeune et pas abouti, et qui a priori n'apportera pas de gain de performances.)

Le savez-vous ?
Le fameux fond d'écran de Windows est une photographie, et non de l'image de synthèse.

Qu'est-ce qu'on peut faire en 140 caractères de javascript+canvas ? Plein de trucs rigolos, il semblerait !
Voir aussi: https://dweetabase.3d2k.com/

Je me note ça là, pour l'avoir sous la main:
https://cc0textures.com/ (utiliser la couche "diffuse")
https://texturehaven.com/textures/ (utiliser la couche "diffuse")
https://www.cgbookcase.com/textures/ (utiliser la couche "diffuse")
https://www.sharetextures.com/ (utiliser la couche "diffuse")
https://www.toptal.com/designers/subtlepatterns/
https://freesvg.org/tag/pattern

Un éditeur 3D directement dans le navigateur. Certes ça ne doit pas être au niveau de Blender, mais c'est sympa quand même.
Et c'est aussi un logiciel libre: https://github.com/jagenjo/webglstudio.js

Woaa le dénoiser d'Intel fait vraiment des trucs de ouf. Ça va être formidablement utile pour améliorer les perfs en temps réel sans avoir à lancer trop de rayons. C'est ahurissant ce qu'il arrive à faire avec une bouillie de pixels dans les zones sombres ou les surface réfléchissantes.

Des tas d'images et vidéos librement réutilisables (licence CC0).
(en alternative à Unsplash.com)

Sous le coude: Une lib javacript pour faire des graphismes, animations et interactions, dans la veine de processing.js
(via https://jcfrog.com/shaarli41/?RSB4tQ)

Je suis allé voir le nouveau Roi Lion de Disney.
En dehors du fait que j'ai une réaction épidermique négative avec tout ce qui concerne Disney, je dois dire qu'au niveau graphique, les images de synthèse sont vraiment bluffantes.
Les animaux magnifiquement modélisés dans leur immense variété, les fourrures, les muscles qui bougent sous la peau, les attitudes spécifiques de chaque espèce, les regards... C'est vraiment un magnifique travail.
Même la simulation de l'eau est supérieure à tout ce que j'ai pu voir avant.
Ils ont bien fait de fusionner avec Pixar.

Plein de GIFs animés à la con.

La petite histoire de Lena Forsen, dont la photo a été utilisée dans tant de tuto et articles de traitement d'images (car cette image avait des caractéristiques particulières qui la rendent intéressante pour le traitement d'images).

Rigolo comme logiciel pour créer des scènes de nature.