haha je me souviens de ce programme.
Un petit exécutable de 1517 octets qui affiche un paysage martien en 3D.
Belle prouesse.

À l'opposé d'outils comme Anubis (qui essaient de bloquer les boîtes d'IA), il existe des outils pour les polluer (en générant des labyrinthes de pages avec du contenu bidon, souvent avec des chaînes de Markov car c'est peu couteux en CPU).
Cet internaute a également créé un programme qui génère des images bidons, en consommant le moins de CPU possible.
(via https://shaarli.zoemp.be/shaare/jHnBUQ)

Mon avis : J'étais partagé entre polluer les bots ou les bloquer. Et la remarque d'un internaute a résolu ce dilemme : "Dépenser du CPU pour polluer les boîtes d'IA ne sert à rien. Si vous pissez dans l'océan, le résultat n'est pas que l'océan se transforme en pisse."
Je pense qu'il vaut mieux les bloquer.

J'ai très fortement envie d'installer Anubis sur mon site, mais j'évite pour le moment car je sais que ça va emmerder une frange de mes lecteurs (qui naviguent sans Javascript, ou avec des navigateurs alternatifs, ou même qui récupèrent des choses avec curl/wallabag et autres).

Et puis installer Anubis, c'est un système supplémentaire à surveiller/configurer.

Pour le moment, les bots n'écroulent pas mon site (qui est très léger, que ce soit DokuWiki, Shaarli ou les pages statiques), je n'ai pas de motivations liées aux performances. Mais soyez certain que ça viendra si ça devient trop lourd.

Woao l'IA ça a l'air de vachement bien se passer, dites donc !

« Pour y accéder, diverses possibilités : une offre gratuite, une offre « SuperGrok » à 30 dollars par mois, et une nommée « SuperGrok Heavy » à 300 dollars par mois. »
Ah ouais quand même !

« Les différentes versions permettent toutes d’accéder à des « compagnons », des personnages animés actuellement au nombre de deux (Bad Rudy, un panda roux aux réponses volontairement méchantes, et Ani, une femme blonde dans un style d’anime japonais, prompte à enlever sa robe pour montrer sa lingerie). »
Ah bah oui, des nibards, c'est vraiment l'argument ultime qui manquait pour bien vendre de l'IA ! 😂

« Demandez à Grok 4 Heavy de vous donner son nom, il vous répondra, sans hésiter, et à plusieurs reprises : Hitler. »
à 300 dollars par mois, ça vaut coup, hein !

« Pour Riley Goodside, il est probable que la machine ait été influencée après son entraînement par les résultats qu’elle est allée chercher en ligne. Cela suggérerait l’existence d’une faille d’un nouveau genre pour tous les modèles de langages recourant à de la recherche en ligne, dans laquelle les articles les concernant pourraient influencer leurs résultats, dans une boucle de rétroaction complexe à maîtriser. »
Les IA influencées par ce que vous leur demandez et les résultats des recherches elles-mêmes ! 😄

« L’enjeu est d’autant plus important qu’au moment même où Elon Musk dévoilait les « compagnons » accessibles depuis Grok 4, xAI déclarait avoir signé un contrat avec le ministère états-unien de la Défense »
Une IA facho au service d'un état facho, c'est cohérent.

CNews MENT et invente des pillages organisés par des jeunes issus de l'immigration pendant les incendies de Marseille.
Ce n'est plus du journalisme : C'est un organe de propagande au service d'une idéologie raciste. Qui devrait être traité comme tel.

"CNews a fait à nos parents ce que nos parents craignaient que les jeux vidéos nous fassent."

C'est bien de mettre un mot dessus : Tous les médias et les sociétés d'IA nous présentent l'IA comme inévitable. C'est une manière de décaler le discours de "Est-ce que c'est le futur ?" à "C'EST LE FUTUR, AH ! COMMENT TU VAS T'ADAPTER, HEIN ???". C'est une sorte de fenêtre d'Overton technologique.

Sauf que ce futur n'est pas inévitable. Du tout.

Après avoir perdu 60 milliards de dollars dans le Metaverse, Zuck veut mettre des centaines de milliards de dollars dans une technologie pour laquelle absolument tous ses concurrents perdent de l'argent à grande vitesse.

Ils veulent tous avoir une plus grosse quéquette que le voisin mais ils ne réalisent pas qu'ils sont juste tous en train de se pisser sur les godasses. C'est pas moi qui irai nettoyer.

La solution technique n'est pas décrite (https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-makes-available-age-verification-blueprint), mais la spécification est en "accès libre", charge aux "acteurs" de la prendre en main et de faire des chocapics, et rapidement s'il vous plaît.

Ça va soit faire de la merde (détruire la vie privée), soit faire un flop (personne ne l'utilisera) et ça va donc tomber dans l'oubli.
Certitude que ça foire : 100%. (Cause : https://sebsauvage.net/links/?_VG_Aw)

Dans le navigateur Edge de Microsoft, il semblerait que Microsoft ait activé CoPilot pour vous aider à remplir les formulaires. Ce qui veut dire que MICROSOFT REÇOIT EN TEMPS RÉEL CE QUE VOUS TAPEZ DANS N'IMPORTE QUEL FORMULAIRE, sur n'importe quel site web.
Je ne comprends pas que la CNIL ne descende pas immédiatement Microsoft en flammes pour violation directe du RGPD.

Une alternative à Anubis pour bloquer les bots, avec plus de possibilités mais exige plus de configuration.

Je ne peux qu'approuver : Pour moi, le jeu vidéo est une forme d'art.
D'ailleurs ces derniers temps sont sortis beaucoup d'expérience interactive ou expérimentales qu'on pourrait difficilement qualifier de "jeu vidéo" dans le sens habituel du terme.
Mais ce n'est pas un problème. Cela n'a pas forcément à être ludique mais à nous faire vivre une expérience particulière, d'autant plus impliquantes émotionnellement que nous ne somme jamais un simple spectateur passif, mais que nos actions agissent sur l'oeuvre et ont des conséquences.

Extrait:
" « Pourquoi l’Etat recourt massivement aux GAFAM pour attribuer ses marchés publics ? » interroge le rapporteur de la commission d’enquête, en comparant les chemins pris par la police nationale et la gendarmerie sur la question. La police nationale a en effet fait le choix de Microsoft, qui proposait un prix d’appel inférieur à Linux.

Résultat, avec le passage à Windows 11, la police nationale doit remplacer l’ensemble de son parc informatique, même les appareils fonctionnant parfaitement, avec des coûts supplémentaires importants qui rendent le choix de Microsoft finalement plus coûteux que celui qu’a fait la gendarmerie en optant pour Linux. « Les firmes américaines démarrent leurs offres plus bas, mais elles génèrent des surcoûts une fois que vous êtes captifs de leurs offres. "

Des vendeurs de drogue, je vous dis. Ils vous donnent la première dose gratuitement ou "à prix d'ami", et une fois que vous êtes coincé⋅e dedans, ils vous font raquer.

EDIT: Le rapport lui-meme : https://sebsauvage.net/links/?RuIe-g

Un générateur de texte à base de chaînes de Markov tout simple en Python.

Utilisation:
- créez un fichier source.txt contenant un maximum de texte (des articles, par exemple).
- puis pour lui faire générer du gloubi-boulga :
./frag.py -n 1 -l 1000 source.txt
ou
./frag.py -n 2 -l 1000 source.txt

Sous le coude pour donner de la merde à bouffer aux IA.

La vie pas tranquille de bcachefs.

Il est très bien ce wiki pour avoir des informations sur l'histoire et les règles de chaque TLD.

WHAT COULD GO WRONG ?

L'arbre technologique. Comme dans un jeu vidéo. Sauf que là, c'est le vrai, celui de l'humanité. 😯 Quel travail !

Sans aucune surprise, l'IA "Grok" d'Elon Muks est antisémite.
C'est parfaitement raccord avec ce qu'il avait promis : Il a fait créer Grok parce qu'il trouvait que les autres IA étaient trop "woke" : https://sebsauvage.net/links/?OHhIqA
Il a accompli sa mission : une IA facho.

EDIT: Article en français : https://next.ink/191598/grok-genere-des-avis-positifs-sur-lextreme-droite-francaise-et-fait-leloge-dhitler/

Edit : ah tiens ça bouge un peu : https://www.euractiv.com/section/tech/news/poland-formally-asks-eu-to-investigate-elon-musks-grok-ai-chatbot/

Je respecte beaucoup AlsaCréations, mais là cet article c'est du "wishful thinking".
On sait que les boîtes d'IA mentent sur leur User-Agent, ne respectent pas les robots.txt et vont même jusqu'à louer des IP d'internautes via certaines sociétés pour scraper les sites avec des adresses IP qui lèvent moins de doutes.

Non vraiment, toutes ces solutions pour leur demander "gentiment" de ne pas scraper, c'est une pure perte de temps. Seule une grosse claque dans la gueule façon Anubis peut marcher.

Et je suis gêné par la posture morale d'AlsaCréation. En gros : "Si vous utilisez l'IA au quotidien, moralement il faut laisser les boîtes d'IA scraper votre site."
Ainsi que "...afin que tout un chacun puisse bénéficier sereinement de l'intelligence artificielle."

Personne ne va bénéficier *sereinement* de l'IA (des LLM généralistes, en l'occurence).

Ça a un impact écologique monstrueux en consommant une quantité massive d'énergie, ça exploite des travailleurs sous-payés pour tagguer les données d'entrainement, c'est dans les mains de milliardaires fachos dans un pays tenu par un dictateur, aucune IA n'est actuellement rentable ni pérenne économiquement, ça vole massivement le travail des créateurs tout en leur faisant perdre du travail, c'est utilisé pour asservir économiquement et politiquement la population en l'influençant, c'est pas fiable et ça invente n'importe quoi, c'est massivement utilisé pour nous surveiller et aussi nous arnaquer, c'est exploité à fond par les GAFAM pour leur économie de l'attention, ça introduit des risques de sécurité.
Ça. ne. sera. serein. pour. personne.
Sauf pour les milliardaires qui possèdent ces technologies et qui espèrent vous rendre accros très vite.

Il a été viré de France Travail pour avoir aidé les gens à retrouver un travail (ce qui en principe le but de France Travail) et maintenant qu'il fait librement ça on lui reproche ?
Là les personnes à l'origine de ces poursuites son de petits chefaillons débiles.
ET VIVE LA FRONCE !

Un logiciel d'édition audio qui peut être utilisé à la manière d'un tracker.

mmm... tiens, Magic Earth va devenir payante ?
Bon c'est pas cher du tout (0,99€/an) mais la partie qui reste gratuite n'est pas claire.
Mais j'approuve (surtout que le prix est vraiment modique).

Comment l'extrême-droite menace les enseignants.

J'ai toujours été intrigué par la techologie de cette entreprise qui propose (à prix fort) des lumières d'intérieur qui donnent à la fois la teinte bleue du ciel et un éclairage chaud qui ressemble au soleil. Ça semble fantastique pour les pièces sans fenêtres.

Certains ont réussi à bricoler ce genre d'éclairage eux-mêmes:
https://youtu.be/8JrqH2oOTK4
https://youtu.be/6bqBsHSwPgw

Intéressant sur la perception par l'humain et les manières de représenter les couleurs.